Zašto DPS nije stao na čelo Belvederskih protesta u oktobru 2021.g? 

Još od 5. septembra 2021.g. Milo Đukanović i DPS su počeli pokazivati svoje pravo lice kada nijesu šćeli stati na čelo Belvederskih protesta niti su logistički podržali opravdane proteste crnogorskog naroda od okupacije, nego su ubacili svoje špijune i kriminalce da budu na čelu tih časnih protesta i da svojom kriminalnom prošlošću bace ljagu na Belvederske proteste. Srećom, nije im uspjelo. 

Zašto se danas DPS boji da organizuje masovne proteste opozicije odnosno masovnu građansku neposlušnost zbog stanja u kojem se našao crnogorski narod? 

Odgovori na ova pitanja se nameću na osnovu političkih događaja u zadnje 3 godine. 

Vrh DPS i Milo Đukanović aktivno i planirano učestvuju u razgradnji i slabljenju crnogorskog etnosa da bi sebe i svoje partnere u korupciji spasili dugogodišnje robije. Primjer za to je to što je Đukanović, kao predśednik Crne Gore, dao mandat i povjerenje Abazoviću da formira vladu, iako je znao da je Abazović agent BIA, što dokazuju istinite informacije ugašenog portala Udar.me. 

Video snimak sa portala Udar je sačuvan na Youtube kanalu na ovom linku:

Dajući mandat Abazoviću, Đukanović je počinio vele-izdaju crnogorskih nacionalnih interesa zato što je Abazović nanio ogromnu štetu crnogorskom narodu jer je oslabio crnogorski, opozicioni i patriotski blok i dodatno produbio podjele u Crnoj Gori potpisujući tzv. Temeljni ugovor sa patrijarhom crkve Srbije. 

Zašto je Đukanović dao mandat Abazoviću a znao je da je isti agent BIA? 

Đukanović je najvjerovatnije postigao dogovor sa državama Kvinte da ne “remeti” njihov projekat nezavisnog Kosova u kojoj Crna Gora ima ulogu žrtvenog jarca. Ukoliko Đukanović ne posluša kako su mu naložili, automatski će se aktivirati optužnice, koje se nalaze na stolu SDT-a, u vezi korupcionaških afera za vrijeme njegove vladavine. Dakle, CRNOGORSKA NACIJA SE NAŠLA U ULOGU TAOCA zbog kriminala i korupcije Mila Đukanovića. 

Umjesto da je Đukanović, kao predśednik Crne Gore, žrtvovao sebe zarad crnogorskog naroda, što je bio dužan kao državnik, on je podvio rep i predao nas Crnogorce na milost i nemilost onome kudravom šibicaru Abazoviću i crkvi Srbije da uriniraju po nama koliko mogu, a on pobjegao u duboku ladovinu sa otetim plijenom od više desetina miliona eura. Tako smo mi Crnogorci ostali obezglavljeni jer nas je ostavio na ćedilu trodecenijski lider i sada se batrgamo kao ribe na suvom. Kao što bi Njegoš napisao u Gorskom Vijencu: “… da kad glavu razdrobiš tijelu, u mučenju izdišu členovi…”

Đukanović je ostavio Crnogorski narod na ćedilu onoga dana kada su počele one klerofašističke, srednjevjekovne, homeinijevske litije kada je odustao od borbe za naše kulturno i sakralno blago od preko 650 manastira i crkava, zajedno sa grobljima naših roditelja, đedova i ostalih predaka.

Đukanović je prije 3 godine prvo najavio da će državu braniti “iz šume” pa se odmah poslije te izjave prepao za svoje dupe i postao najveći protagonista političkog djelovanja “u okviru institucija”.

Kojih institucija? Postoje li ikakve institucije u Crnoj Gori koje mogu biti garant odbrane nacionalnih, ljudskih i političkih prava? Naravno da ne postoje.

Đukanović je tom izjavom kod Tamare Nikčević u septembru 2022.g. da metodi političke borbe opozicije moraju biti “isključivo u institucijama sistema”, NAMJERNO otupio oštricu opozicionog delovanja i suzbio ogormnu energiju, koja se akumulirala od protesta na Belvederu u septembru 2021.g. Ovako nešto mogu učinjeti samo veleizdajnici.

Možete preslušati njegovu izjavu na ovom linku na 21:04 minutu:

https://www.youtube.com/live/wHsUUNWDO_A?si=vpVYiSHQY3QsWS5B

Ono na što treba skinuti kapu Đukanoviću i njegovim bliskim partnerima jeste da su uspjeli da osiguraju sebi odstupnicu i da ne završe u zatvoru. To im je jedino “dostignuće” za crnogorski narod u zadnje 3 godine. 

Ono što mi Crnogorci možemo učinjet jeste da se dobro pripremimo za buduće političke borbe. 

A pripremićemo se jedino ako zamijenimo mega-korupcionašku DPS i njihove marionetske trabante SDP-SD-LP novim partijama sa nekorumpiranim vođstvom, koje bi imali nove i superiornije ideje od prevaziđenih i anahronih ideja DPS-a i ostalih opozicionih partija koje je vrijeme pregazilo. 

Ako bi opozicija uspjela da dostigne oko 35 procenata biračkog tijela, uključujući i manjine, onda bi imali dovoljno kapaciteta da u jednom momentu povratimo kontrolu. No, bojim se da impotentni DPS Mila Đukanovića svojom aktivnom destruktivnošću ne bude nastavio rušiti projekte stvaranja novih partija ( Crnogorske građanske akcije, Crnogorske evropske partije i Konzervativne partije ). To ne bi bilo prvi put da arogantni i korumpirani DPS siječe svaki razvojni projekat stvaranja patriotskih organizacija u korijenu, bilo da isti predstavlja političku partiju ili NVO. 

Strah Mila Đukanovića i DPS-a od novih političkih organizacija crnogorske patriotske orijentacije je iracionalan.

Taj iracionalni strah kod Mila i DPS-a je prisutan zbog gubitka monopola nad biračkim tijelom crnogorskog naroda. Zato su Đukanović i DPS izgubili mjeru i ruše sve crnogorsko-patriotsko koje se pojavljuje na političkoj sceni. Primjer za to su razvojni projekti nekoliko političkih organizacija u zadnjih 6 godina kao što su Savjet peticije Amanet, NVO Montenegro International, Patriotsko-Komitski Savez i Crnogorska Građanska Akcija. Sve ove pomenute organizacije su imale patriotski karakter ali to nije bilo dovoljno korumpiranim i kratkovidim vojnicima DPS-a i Milu Đukanoviću da ostave iste organizacije na miru nego su ih rušile preko svojih krtica iz svojih lokalnih odbora i Glavnog odbora DPS-a. ( primjer je slučaj NVO Montenegro International, čiji su pečat i dokumentacija završili kod Ane Pejović, članice Glavnog Odbora DPS-a ). Dakle, DPS otima crnogorskim patriotima njihove organizacije i stavlja ih pod potpunu kontrolu Milu Đukanoviću.

Pomenute organizacije, da su zaživjele, preuzele bi veliki dio biračkog tijela DPS-a kao što bi i reanimirali veliki dio apstinenata. To bi bilo izuzetno korisno za opoziciju i crnogorski narod, jer bi se popunio prazan prostor koji je nastao usljed velikog pada DPS-a i ostalih opozicionih parlamentarnih partija. Time bi se automatski povećao procenat glasova u korist crnogorskog i patriotskog bloka koji bi nam bio dobra osnova da pobijedimo na izborima u skorijoj budućnosti.

Ukoliko se DPS i Milo Đukanović pušte da čine što žele taj prazan prostor se neće popuniti i DPS će pasti na 10% i tako će se izvršiti POLITIČKO UBISTVO CRNOGORSKE NACIJE i pretvaranje iste u marginalnu etničku manjinu na koju će se u Crnoj Gori svaka šuša iživljavati. 

Veliki procenat Crnogoraca je svjestan ovog problema samo što zbog svojih privatnih interesa neće da “talasaju” da se zaboga “ne zamjere nekome bliskome”.

Doći će momenat kad ćemo mi Crnogorci morati reagovati. Ako ne budemo adekvatno reagovali postaćemo proganjana etnička manjina u sopstvenoj državi koju su stvarali naši preci.

Crnogorska dijaspora u Kanadi

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You May Also Like

Aleksa Bečić i Dritan Abazović briljantni primjeri tolerancije crnogorskog društva

I Aleksa Bečić i Dritan Abazović zajedno prvo govore da je crnogorsko društvo prevazišlo te konzervativne predrasude o LGBT osobama, a govore i dalje o manipulacijama i ucjenama tajnih službi prema takvim osobama!

Đukanović: Ogoljeli ekstremni nacionalizam doživio ozbiljan poraz, vjerujem u skoriji povratak na državnu vlast

DPS je, kaže, popravila rezultat u odnosu na parlamentarne izbore i time najavila svoju stabilnu ulogu na crnogorskoj političkoj sceni

Analiza malignosti koncepta “Srpski svet” (SS) izazvala veliku pažnju međunarodne zajednice

Detaljna i dokazima potkrijepljena Analiza malignosti koncepta “Srpski svet” (SS) proslijeđena je na bitne međunarodne adrese

Podnesena krivična prijava zbog povrede Zakona o crnogorskom državljanstvu i Zakona o izboru odbornika i poslanika

NVO Montenegro International danas je podnijela Specijalnom i Vrhovnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu u skladu sa čl. 188. Krivičnog zakonika Crne Gore, čl. 24 Zakona o crnogorskom državljanstvu i čl. 11 Zakona o izboru odbornika i poslanika